article paru dans Le Monde il y a une semaine :
Louboutin ne peut pas protéger le rouge de ses semelles
" Le juge américain Victor Marrero a tranché, mercredi 10 août, au tribunal fédéral de Manhattan de New York une querelle chromatique d'importance. A la question " une couleur peut-elle être une marque déposée ? ", il a rejeté sans ambages la demande du créateur de chaussures de luxe Christian Louboutin d'empêcher son concurrent Yves Saint Laurent de produire lui aussi des chaussures à talons dont la semelle extérieure est en cuir rouge. Selon Christian Louboutin, ce détail est devenu la signature de sa marque. " Si Louboutin est propriétaire du rouge vif pour l'extérieur des semelles (...), un autre créateur peut à son tour réclamer l'usage exclusif d'une autre nuance de rouge ", a dit le magistrat. Le chausseur des stars, d'Oprah Winfrey à Jennifer Lopez, vend 240 000 paires de souliers par an aux Etats-Unis. "
Et là, la seule question qui me vient à l'esprit est la suivante :
" mais pourquoi la marque Yves Saint Laurent se fourvoie-telle de la sorte dans des voies sans issue ! Quel besoin a-t-elle d'aller tenter d'imiter ce qui est, aux yeux de tous, la signature Louboutin ..
Yves Saint Laurent a-t-il eu besoin de son vivant d'imiter qui que ce soit ?
Jamais !
Ce sont les autres qui tentaient, sans succès, d'approcher son génie ! Alors de grâce, M.Pilati, ou qui que soit la personne responsable de cette erreur de parcours, de grâce, retrouvez la grâce du maître ...
Ah, Monsieur Saint Laurent, comme nous vous regrettons ...
